在這次價格戰(zhàn)中，所有的商家都以低價來吸引消費者。消費者協(xié)會提醒稱，面對電商“價格戰(zhàn)”，消費者假如試. . .
據(jù)記者觀察，此次大戰(zhàn)的 “開戰(zhàn)”始于大家電，而京東、國美、蘇寧紛紛在其網(wǎng)站上標注xx賣一元，xx賣0.95元甚至是0元的標語，許多消費者躍躍欲試，想要從中淘到便宜貨。
然而這場電商大戰(zhàn)雖然聲勢浩大，但是在“開戰(zhàn)”一周后已經(jīng)偃旗息鼓了，在“價格戰(zhàn)”剛進行幾天，不少消費者就已大呼上當，斥責電商“價格戰(zhàn)”名為“降價”實則“炒作”。一些網(wǎng)友還在網(wǎng)上曬出了大戰(zhàn)之初京東蘇寧所售產(chǎn)品的對比價格，并且揭發(fā)電商們先漲價再降價、降價商品無現(xiàn)貨等行為。
通過幾天來的觀察，三家網(wǎng)站促銷的大家電型號一模一樣的極少，而且對于之前商家事先承諾：“京東商城所有大家電價格都比蘇寧線上線下便宜”，“京東一定比國美低”，“蘇寧易購包括家電在內(nèi)的所有產(chǎn)品價格必然低于京東”，“國美網(wǎng)上商城全線商品價格將比京東商城低5%”的現(xiàn)象根本不符合，其中確有一些商品降價了但卻沒貨了，價格再低也等于空標。
據(jù)一淘網(wǎng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在此輪價格戰(zhàn)中，參戰(zhàn)者的降價商品比例大多在5%以下，降價幅度也未超過10%；但與此同時，也有少量商品借機漲價，漲價幅度也在10%左右。
此次電商價格戰(zhàn)，與其說是京東劍指國美和蘇寧的大家電銷售，不如說是三家電商企業(yè)聯(lián)合起來自導自演給消費者看的一場戲，不置可否，“京東、蘇寧、國美”都成為當下炙手可熱的詞匯，網(wǎng)站的訪問量也是大增，吸引了大量網(wǎng)民的關(guān)注，而劉強東更是將眼球效應發(fā)揮到了極致，利用微博營銷將此次價格戰(zhàn)推向另一高潮——微博口水戰(zhàn)，用瘋狂形容不為過。
一位電商資深人士表示，“價格戰(zhàn)”是吸引消費者眼球，促銷家電和其他商品的一種手段，此次低成本高收益的營銷炒作，吸引了大量的人氣和關(guān)注，對于網(wǎng)民來說湊湊熱鬧對自己沒有什么損失，而對于電商企業(yè)來說眾多的圍觀者圍著圍著就把天貓、當當?shù)韧浟?，京東、蘇寧、國美成了最大的贏家。
是價格，更要比品質(zhì)、售后等。第三、保留購物憑證。通過電腦截屏等方式保留如商家承諾、商品技術(shù)信息、商品價格等重要證據(jù)，同時切記要索取發(fā)票。
屢試不爽的價格戰(zhàn)終于遭遇滑鐵盧，被業(yè)內(nèi)評價是電商企業(yè)的炒作嫌疑傷了消費者的心。對于電商企業(yè)來說，價格戰(zhàn)可以擴大自己的銷售份額以及品牌影響力，絕對是當下是最直接、最有效的營銷手段之一，對于消費者來說，短期內(nèi)確實可以得到一定的實惠，但是從長久來看，一旦硝煙散去，其中的贏家必定會占據(jù)市場的壟斷地位，提高產(chǎn)品價格，將損失算在消費者的頭上。
的確，網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達的今天，雖然說商家想要蒙騙消費者并不是一件容易的事情，但是在感情上來講，京東國美蘇寧是在拿消費者的信任消費自己的信譽，太傷消費者的心，不是明智之舉，實在需要反省。
轉(zhuǎn)載自光明網(wǎng)
