“計(jì)算機(jī)可以思考！”這是被后人譽(yù)為計(jì)算機(jī)科學(xué)之父的阿蘭·圖靈在1950年的一篇論文中給出的結(jié)論。為了. . .
“計(jì)算機(jī)可以思考！”這是被后人譽(yù)為計(jì)算機(jī)科學(xué)之父的阿蘭·圖靈在1950年的一篇論文中給出的結(jié)論。為了驗(yàn)證該觀點(diǎn)，圖靈先生甚至還設(shè)計(jì)出了一套著名的測(cè)試方法，即圖靈測(cè)試：人在與被測(cè)試者（一個(gè)人或一臺(tái)機(jī)器）隔開(kāi)的情況下向被測(cè)試者隨意提問(wèn)。如果被測(cè)試者超過(guò)30%的答復(fù)不能使測(cè)試人辨認(rèn)出哪個(gè)是人、哪個(gè)是機(jī)器，那么這臺(tái)機(jī)器就通過(guò)了測(cè)試，并被認(rèn)為具有人類智能。
但在接下來(lái)的歲月里，圖靈測(cè)試就像一個(gè)科技界的“魔咒”。除了電影里的橋段，在現(xiàn)實(shí)生活中，沒(méi)有一臺(tái)計(jì)算機(jī)能夠順利通過(guò)該項(xiàng)測(cè)試。直到上周，在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)舉辦的圖靈測(cè)試中，一臺(tái)由俄羅斯工程師開(kāi)發(fā)的超級(jí)計(jì)算機(jī)尤金·古斯特曼（Eugene Goostman）破除了這個(gè)“魔咒”。
其實(shí)，把尤金歸類于超級(jí)計(jì)算機(jī)行列，委實(shí)有些“抬舉”它。因?yàn)槭聦?shí)上，它只是一款能聊天的智能軟件。在測(cè)試中，該軟件模仿了一個(gè)13歲的小男孩，成功騙過(guò)了不少測(cè)試者，其中33%的回答讓測(cè)試者認(rèn)為與他們對(duì)話的是人而非機(jī)器。尤金在測(cè)試中告訴裁判，“他”喜歡吃漢堡包和糖果，父親是婦科醫(yī)生。
你可能覺(jué)得Google Now和iPhone Siri語(yǔ)音助手已經(jīng)很棒，又或許最近你還在微信群里“調(diào)戲”過(guò)微軟的“小冰”；你也可能覺(jué)得，圖靈測(cè)試30%的標(biāo)準(zhǔn)線并不嚴(yán)苛。但要讓機(jī)器真正能懂你的心，確實(shí)不是一件易事。一個(gè)經(jīng)典例子可以說(shuō)明問(wèn)題?！拔覀儼严憬督o猴子，因?yàn)樗鼈凁I了”和“我們把香蕉給猴子，因?yàn)樗鼈兪焱噶恕彪m然結(jié)構(gòu)一樣，但語(yǔ)義上有差別，正常人理解起來(lái)也沒(méi)有太大問(wèn)題，但機(jī)器就理解不了。兩個(gè)“它們”就足夠讓機(jī)器陷入“沉思”，給不出正確的結(jié)果。這可以說(shuō)明，尤金這個(gè)“小伙”有多優(yōu)秀。
當(dāng)然，裁判們也不是“吃素”的。圖靈測(cè)試的測(cè)試員通常來(lái)自世界計(jì)算機(jī)科學(xué)界的頂尖科研人員。在本次測(cè)試的審核委員會(huì)中，還包括了著名科幻喜劇《紅矮星號(hào)》的演員羅伯特·李維林和英國(guó)上院議員沙爾基。后面這兩位都是在文學(xué)、科技界聲名顯赫的話題人物，但要做裁判確實(shí)有些勉強(qiáng)。
尤金也有些“狡猾”。它并沒(méi)有將自己裝扮成牛津大學(xué)的教授，抑或是普通人。它把自己偽裝成了不以英語(yǔ)為母語(yǔ)的13歲烏克蘭男孩。正如設(shè)計(jì)者弗拉基米爾所說(shuō)：“我們的主要想法是，尤金可以號(hào)稱自己無(wú)所不知，但受到年齡的限制，所以它不可能什么都知道?！倍?012年的圖靈測(cè)試中，尤金雖然也獲得了第一名，但當(dāng)時(shí)的成績(jī)是29.2%，離測(cè)試通過(guò)只差毫厘。
谷歌專家戴夫·奧爾認(rèn)為，人與機(jī)器交互的方式都采用自然語(yǔ)言，這只是人與機(jī)器交流的第一步。只有讓機(jī)器先懂得人的看法，后面才會(huì)涉及大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)。他舉了一個(gè)例子說(shuō)“讓機(jī)器試著用幾句話總結(jié)一篇文章的要義”，至少到目前為止，還沒(méi)有機(jī)器可以做到這一點(diǎn)。本次通過(guò)圖靈測(cè)試的機(jī)器歷經(jīng)十余年的“精心培育”，也因此不具備大規(guī)模復(fù)制的能力。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，即使有機(jī)器通過(guò)圖靈測(cè)試，倘若沒(méi)有自然語(yǔ)言處理以及其他相關(guān)技術(shù)的快速跟進(jìn)，人類在接下來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)所謂的人工智能。
推薦理由：
60多年來(lái)，有機(jī)器能夠首次通過(guò)圖靈測(cè)試這毫無(wú)疑問(wèn)是計(jì)算機(jī)和人工智能發(fā)展歷史上具有里程碑意義的事件。但是，要是以此認(rèn)為人工智能時(shí)代的大門已經(jīng)開(kāi)啟，未免有些“好大喜功”了。畢竟，圖靈測(cè)試已經(jīng)提出了幾十年，受當(dāng)時(shí)環(huán)境所限，現(xiàn)在來(lái)看這一標(biāo)準(zhǔn)并不嚴(yán)格。而且這項(xiàng)測(cè)試會(huì)受很多因素影響，最終作出結(jié)果判斷的其實(shí)還是人。而值得警醒的一點(diǎn)是，隨著電腦功能越來(lái)越強(qiáng)大、越來(lái)越智能，以電腦為工具實(shí)施犯罪屢見(jiàn)不鮮，網(wǎng)絡(luò)犯罪率也在不斷提升。能夠解決這些問(wèn)題的恐怕也只有人類自己。
轉(zhuǎn)自 中新網(wǎng)
