OA辦公系統(tǒng)市場不斷擴(kuò)大。而技術(shù)、性能、品牌影響力依舊是衡量廠商的硬性指標(biāo)。
OA辦公自動化系統(tǒng)市場近年來尤其競爭激烈。無論是像九思這樣深耕多年的品牌廠商，還是更加元老級的廠商，都在這場看不見的硝煙里奮力前行。依照近年數(shù)據(jù)顯示，OA辦公系統(tǒng)市場不斷擴(kuò)大。而技術(shù)、性能、品牌影響力依舊是衡量廠商的硬性指標(biāo)。
1、 OA品牌競爭日益加劇
OA系統(tǒng)市場一直以來都是風(fēng)大浪大。一些資歷比較老的OA行業(yè)人員見證了oa市場的變化，無論是老品牌的沒落還是新品牌的崛起。知名度已經(jīng)大幅下滑的金和，因逐步退出OA市場，轉(zhuǎn)型做互聯(lián)網(wǎng)和餐飲監(jiān)控等領(lǐng)域。紅帆因不夠?qū)Ｗ⒅认禄摴疽呀?jīng)從OA市場深化進(jìn)入到醫(yī)院OA領(lǐng)域。九思十余年的發(fā)展歷程，憑借產(chǎn)品優(yōu)勢和良好的服務(wù)在用戶間有著良好的口碑。
2、JAVA成OA系統(tǒng)主流技術(shù)
JAVA技術(shù)是目前很多oa廠商正在使用的技術(shù)，它的優(yōu)勢是跨平臺、安全穩(wěn)定、開放性好，尤其是開放性這個特點，使得JAVA成為OA軟件開發(fā)商的寵兒。
JAVA技術(shù)優(yōu)勢，使得J2EE架構(gòu)下的OA辦公系統(tǒng)產(chǎn)品一進(jìn)入市場就占據(jù)了主流?；?NET、PHP語言的OA辦公產(chǎn)品也逐漸顯露弊端。“.NET”技術(shù)體系下是“先編譯再部署”的方式，客戶幾乎不可以修改、調(diào)整。PHP開發(fā)快速、成本低，但只適用于中小型應(yīng)用系統(tǒng)。
除此之外，Domino Lotus系統(tǒng)開發(fā)、安裝都比較復(fù)雜，花費(fèi)巨大且易用性差，也已經(jīng)被淘汰。
3、經(jīng)典OA廠商系統(tǒng)優(yōu)劣勢對比
九思OA系統(tǒng)：java開發(fā)技術(shù)
推薦指數(shù)：★★★★★
使用的是先進(jìn)的開發(fā)技術(shù)，在行業(yè)口碑及影響力都很好，而且易操作、二次開發(fā)性能好，采用“授人以漁”的交付模式，讓企業(yè)員工真正成為系統(tǒng)的主人。
今目標(biāo)OA系統(tǒng)
推薦指數(shù)：★★★
優(yōu)勢：以企業(yè)組織結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，涵蓋了企業(yè)內(nèi)部的人員溝通、觀點分享、信息發(fā)布、企業(yè)社交和綜合辦公等各方面的內(nèi)容，幫助企業(yè)像搭積木一樣創(chuàng)建個性化的業(yè)務(wù)流程。
劣勢：采取在線服務(wù)方式，看似功能齊全，但在細(xì)節(jié)與深度上仍然無法與跟主流的OA系統(tǒng)相比，工作流管理方面尤其明顯。
紅帆OA系統(tǒng)：開發(fā)技術(shù)：.NET
推薦指數(shù)：★★★★
優(yōu)勢: 技術(shù)比較完善，與微軟的各種軟件結(jié)合度高，公文和流程功能不錯
劣勢：開放性有限，已經(jīng)從OA市場深化進(jìn)入到醫(yī)院OA領(lǐng)域
金和OA系統(tǒng)：開發(fā)技術(shù)：ASP/.net
推薦指數(shù)：★★★★
優(yōu)勢：“精確管理”理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層活動能力較強(qiáng)
劣勢：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，小問題較多，各版本間不兼容
通達(dá)：開發(fā)技術(shù)：PHP
推薦指數(shù)：★★★
主要優(yōu)勢：功能齊全，性價比合理，產(chǎn)品成熟，用戶數(shù)量多
主要劣勢：開發(fā)技術(shù)落伍，界面比較粗糙，功能欠缺，只適合低端應(yīng)用
OA系統(tǒng)選型，最重要是要適應(yīng)企業(yè)。產(chǎn)品就像人一樣，人無完人，同樣產(chǎn)品也并非十全十美。選型之初，在預(yù)算允許范圍內(nèi)，從企業(yè)發(fā)展需要和階段管理出發(fā)，只要是能夠運(yùn)作起來就可以好好考慮一下，“適用實用易操作”是非常重要的考慮因素。
