OA系統(tǒng)，近年來(lái)發(fā)展迅速，OA系統(tǒng)也在不斷 的進(jìn)化，功能涵蓋也更加的廣泛。OA辦公系統(tǒng)選型，明確需求. . .
OA系統(tǒng)，近年來(lái)發(fā)展迅速，成為眾多企業(yè)辦公必備管理軟件。而為了更好的滿足用戶需求，OA系統(tǒng)也在不斷 的進(jìn)化，功能涵蓋也更加的廣泛。然而由于認(rèn)知的不同，難免一些用戶在選型OA系統(tǒng)時(shí)較為盲目，認(rèn)為功能越全面、價(jià)格越高的系統(tǒng)才是高的選擇。其實(shí)不然，OA選型，明確需求是關(guān)鍵。
首先，從技術(shù)角度上講，管理軟件是很難評(píng)測(cè)的，也并沒(méi)有一個(gè)真正具備資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)可以評(píng)測(cè)產(chǎn)品的好與壞!因?yàn)?ldquo;管理”本就是抽象的，是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的。再者，至今還沒(méi)有哪個(gè)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)管理軟件的熟悉程度超過(guò)OA廠商。所以，由OA廠商根據(jù)自己軟件制定的解決方案基本上可以保證軟件功能的正常施行，這是OA項(xiàng)目成功的重要一步。
其次，要易用且實(shí)用。“使用簡(jiǎn)單”是OA辦公系統(tǒng)能否成功實(shí)施的關(guān)鍵要素，借助OA系統(tǒng)改善管理的依賴程度至關(guān)重要。因此，協(xié)同辦公系統(tǒng)的易學(xué)習(xí)、易理解、易操作都成為了OA選型時(shí)必注意的重點(diǎn)。易用的OA可以短時(shí)間內(nèi)完成安裝、初始設(shè)置、用戶錄入等權(quán)限的開(kāi)通，降低了管理員日后的工作重復(fù)率，為企業(yè)節(jié)省了學(xué)習(xí)成本。
此外，OA系統(tǒng)還需要界面UI設(shè)計(jì)合理、操作簡(jiǎn)單和友好的交互界面。OA的使用涉及到領(lǐng)導(dǎo)、高層管理者、中層管理者和普通員工，涉及到組織的各部門(mén)，因?yàn)榇蠹覍?duì)系統(tǒng)的需求千變?nèi)f化,因此要考慮到系統(tǒng)對(duì)全員的接受能力。最好是能讓員工經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)之后就可以上手操作而無(wú)需依賴操作手冊(cè)和說(shuō)明書(shū)。通過(guò)盡可能地減少操作頁(yè)面、簡(jiǎn)化工作流程，不斷提高易操作性，來(lái)提升企業(yè)工作效率，節(jié)約人力成本。例如品牌OA廠商九思軟件，在易用性方面一直行業(yè)內(nèi)的佼佼者，值得用戶選擇。
再者，要打通信息孤島。 OA、CRM、進(jìn)銷(xiāo)存、HR甚至ERP等應(yīng)用軟件在企業(yè)中開(kāi)始普及，但由于各個(gè)軟件屬于不同廠商，沒(méi)有形成統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)，很容易讓企業(yè)信息成為“孤島”。于是一些OA廠商為迎合企業(yè)，打起“平臺(tái)型OA”的旗子，號(hào)稱(chēng)可以打破“信息孤島”，而確只是把其它系統(tǒng)的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到了OA辦公系統(tǒng)內(nèi)。不能稱(chēng)其為真正意義上的數(shù)據(jù)融合和集成。
企業(yè)與上下游供應(yīng)鏈的數(shù)據(jù)整合，與上下游合作商共享信息是數(shù)據(jù)集成、融合的更高境界。這個(gè)層次的數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)更加集中融合，更為智能化，讓OA系統(tǒng)這個(gè)信息技術(shù)助力整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)共享共贏。能達(dá)到這個(gè)境界必須是真正的平臺(tái)型OA的行業(yè)龍頭能達(dá)到。
例如，九思軟件與傳統(tǒng)OA協(xié)同軟件每次集成業(yè)務(wù)系統(tǒng)都需要大量開(kāi)發(fā)不同，協(xié)同OA辦公系統(tǒng)遵循SOA規(guī)范，在內(nèi)部生成了大量的標(biāo)準(zhǔn)接口，并且形成集成的產(chǎn)品化機(jī)制，可以方便的與OA內(nèi)部各模塊進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，進(jìn)行辦公流程和業(yè)務(wù)流程的集成和觸發(fā)。
另外，成本控制亦是不可避免的話題。企業(yè)在選型OA系統(tǒng)時(shí)不能簡(jiǎn)單的只考慮到公司在項(xiàng)目上的預(yù)算和供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，但卻忽視了OA系統(tǒng)本身部署的軟硬件環(huán)境成本、軟件實(shí)施過(guò)程中參與人員的時(shí)間成本、培訓(xùn)成本，將來(lái)的維護(hù)難度和服務(wù)成本、將來(lái)數(shù)據(jù)集成的開(kāi)發(fā)成本、升級(jí)成本和數(shù)據(jù)遷移成本等等。
其實(shí)，企業(yè)選型OA時(shí)，需要做的是根據(jù)自身需求來(lái)選擇產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的品牌廠商，并且也要衡量實(shí)施OA辦公系統(tǒng)前前后后的所有成本，同時(shí)在系統(tǒng)運(yùn)維、集成能力、技術(shù)實(shí)力、、交付速度、功能拓展上進(jìn)行嚴(yán)格的考察，才能選型一款性價(jià)比高的OA系統(tǒng)。
